Claude Sonnet 5.5 多项基准接近 Opus 5.5，单任务成本最多低 30%
Anthropic 发布 Claude Sonnet 5.5，基准接近 Opus 5.5，输出快逾 30%，单任务成本最多低 30%。
推荐理由：Sonnet 5.5多项基准接近Opus 5.5且单任务成本最多低三成，编码成绩相对前代抬升尤其明显。
模型发布
全部主题新模型的发布、开源与迭代：大模型厂商的旗舰更新、开源权重放出、性能与价格变化的第一时间记录。
最新精选
第 1–14 条 · 共 14 条The Decoder精选AI 评分7878
Hugging Face Blog精选AI 评分6969 Hcompany 发布 Holo4 通用计算机使用智能体，含 27B 与 35B-A3B
Hcompany 发布智能体模型 Holo4，提供 27B 稠密版与 35B-A3B MoE，并推出 Holotron4 Nano。
推荐理由：同一模型同时覆盖图形界面、代码和工具调用，便于对照它在更低成本下与闭源模型的长流程得分差距。
Simon Willison精选AI 评分7777 Claude Opus 5.5、GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna 发布，价格战再起
Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，约一小时后 OpenAI 发布 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna，两家在同档位展开价格战。
推荐理由：文中列出各模型每百万 token 的输入输出价格，便于对比这轮降价后同档位模型的报价差距。
AWS Machine Learning Blog精选AI 评分6969 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna 在 Amazon Bedrock 正式可用
GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna 已在 Amazon Bedrock 正式可用，两款模型的 API 定价均显著低于 GPT-5.6 前代。GPT-6 Sol 面向每周重复出现的复杂编码与运维任务，OpenAI 内部事实性评测显示其事实性错误约为 GPT-5.6 Sol 的一半；GPT-6 Luna 面向高并发的信息提取、摘要、分类和聚焦问答，可逐请求调整推理强度。
推荐理由：原文对比了 GPT-6 Sol 与 Luna 在 Bedrock 上的定位和定价，给出按任务分层选型与提示词缓存的实践参考。
AWS Machine Learning Blog精选AI 评分7777 Claude Opus 5.5 上线 Amazon Bedrock 与 Claude Platform on AWS
Claude Opus 5.5 已在 Amazon Bedrock 和 Claude Platform on AWS 上线，是 Claude 5.5 系列的首个模型。
推荐理由：原文对比 Opus 5 给出 token 效率与定价变化，并附 Bedrock 调用方式，便于判断迁移成本与接入路径。
Google DeepMind精选AI 评分7373 Google DeepMind 推出 Gemini 3.8 Live 和 3.8 Live Extended Thinking 模型
Google DeepMind 发布了 Gemini 3.8 Live 和 Gemini 3.8 Live Extended Thinking 模型，专注于近实时推理和语音代理。
推荐理由：Google DeepMind 发布了 Gemini 3.8 Live 系列模型，提升实时推理和语音代理能力，支持复杂任务执行与流畅对话，为开发者构建生产级语音代理提供高效工具。
Google DeepMind精选AI 评分7171 Google DeepMind 发布 AlphaGenome Atlas：人类基因组中每种可能 DNA 字母变化的预测地图
Google DeepMind 发布了 AlphaGenome Atlas，提供人类基因组中 90 亿个单核苷酸变异的分子影响预测。该平台包含数千个分子效应预测，覆盖多个细胞类型，已在罕见病研究中验证变异功能。AlphaGenome Atlas 通过网站、AlphaGenome API 和 Google Antigravity 提供。
推荐理由：Google DeepMind 发布了 AlphaGenome Atlas，提供人类基因组中 90 亿个单核苷酸变异的分子影响预测，并推出 AVI 分数用于变异影响评估。
Google DeepMind精选AI 评分7070 Google DeepMind 发布 Gemini 3.8 Flash 与 3.8 Flash Cyber
Google DeepMind 发布 Gemini 3.8 Flash 和 Gemini 3.8 Flash Cyber，前者延续 3.7 Flash 的速度与定价（每百万输入 token 0.75 美元、每百万输出 token 3.75 美元），在软件工程、智能体任务和多步推理上明显提升。
推荐理由：3.8 Flash 在相同价格下把提升集中在长周期编码与智能体任务，读者可据此判断是否替换现有生产模型。
Google Research精选AI 评分6262 Google 发布 TimesFM-3，支持多变量零样本时间序列预测
Google Research 发布 TimesFM-3 时间序列基础模型，参数量 330M，预训练语料超过 1 万亿个时间点，原生支持多变量预测。模型可在单次前向传播中联合预测多条相关序列并输出 9 个分位数，同时支持历史协变量与已知未来协变量，无需任务级微调。
推荐理由：相比前代只做单变量预测，TimesFM-3 原生支持多变量与协变量输入，可用于零售、金融等实际预测任务。
Google DeepMind精选AI 评分6969 Google DeepMind 发布 Gemini Omni 1.1 Flash，新增场景续写与 4K 放大等控制能力
Google DeepMind 发布 Gemini Omni 1.1 Flash，面向开发者提供场景续写、首尾帧插值、视频参考和 4K 放大等生成视频控制能力。
推荐理由：相比前代只参考最后 1 秒画面，新版本可读取 10 秒上下文并把视频续写到 40 秒，开发者可据此判断生成视频的可控程度。
Google DeepMind精选AI 评分6262 Google 发布 Gemini 3.5 Transcribe 语音转写模型
Google 发布语音转文字模型 Gemini 3.5 Transcribe，据 Artificial Analysis 测试流式 WER 为 4.0%、非流式为 2.6%。
推荐理由：原文列出流式与非流式 WER、延迟改进幅度及两条 API 形态，可与 Chirp 3 对照判断升级幅度。
Google DeepMind精选AI 评分6969 Google DeepMind 发布 Nano Banana 2 Lite 与 Gemini Omni Flash
Google DeepMind 发布两款生成模型，Nano Banana 2 Lite 面向高吞吐的快速出图，Gemini Omni Flash 面向高质量视频生成与对话式编辑，均已上线 Google AI Studio、Gemini API 和 Gemini Enterprise Agent Platform。
推荐理由：Nano Banana 2 Lite 每张 1K 图 0.034 美元、Omni Flash 每秒视频 0.10 美元，读者可据此比较两款模型在图像与视频环节的成本取舍。
Mistral AI精选AI 评分6666 Mistral 发布 Medium 3.5，Vibe 支持云端远程编码智能体
Mistral 发布 Mistral Medium 3.5，一个 128B 稠密开源权重模型，具备 256k 上下文窗口，在 SWE-Bench Verified 上得分 77.6%。
推荐理由：128B 开源权重模型把编码智能体搬到云端，读者可据此判断自托管与异步并行任务的取舍。
Mistral AI精选AI 评分7878 Mistral AI 发布 Devstral 2 编码模型与 Mistral Vibe CLI
Mistral AI 发布 Devstral 2 编码模型系列，包含 123B 的 Devstral 2 与 24B 的 Devstral Small 2，并推出配套开源 CLI Mistral Vibe。
推荐理由：官方给出参数规模、基准得分与人类评估胜率，可对照开源与闭源编码模型的能力与成本差距。